A partir de dos materiales colocados uno sobre otro (cola + suelo de PVC, placa de yeso + pintura, parquet + barniz), de su espesor y de su emisión medida a 28 días —la de la etiqueta sanitaria—, el modelo i4o calcula la emisión de cada contaminante regulado del conjunto, y su evolución de 28 días a 10 años.
La simulación de la calidad del aire interior necesita, para cada superficie, un factor de emisión por contaminante (µg/m²/h). Ahora bien, los ensayos normalizados (cámara ISO 16000-9) y las etiquetas caracterizan cada producto aislado, sobre placa de vidrio — nunca el conjunto tal como se instala realmente, nunca más allá de 28 días y, la mayoría de las veces, en solo dos puntos de medición. Esas son las brechas que este modelo cubre.
«El nivel viene de la medición; la física aporta la evolución en el tiempo y la interacción entre capas.»
Un suelo es un sistema cola + revestimiento; una pared, placa + pintura. El conjunto no lo caracterizan los ensayos, y su emisión no es la suma de sus componentes: la capa superior opone una resistencia a la difusión de las capas inferiores.
Los ensayos duran 28 días; la vida útil prevista es de varios años. Extrapolar no es trivial: el formaldehído apenas decrece, y algunas colas generan nuevos compuestos varias semanas después de la colocación.
Para cerca de tres materiales de cada cuatro, la base no contiene una curva sino dos puntos de medición — normalmente a 3 y 28 días. Fuera de ahí, el dato no existe: leer ingenuamente la base a 1 año devuelve «cero», que no es una emisión nula sino una ausencia de medición.
Existen correlaciones que estiman, a partir del tipo de material y del contaminante, los coeficientes de transporte (difusión, reparto material/aire). Se combina esta información con el valor medido a 28 días (la etiqueta). Las correlaciones entre estos datos sirven para dos cosas:
Un material contiene una reserva finita de compuesto emisible que migra hacia la superficie por difusión: la emisión es fuerte al principio y luego decreciente. La cinética depende de la permeabilidad del material al contaminante y de su espesor (cuanto más grueso, más tiempo tarda la reserva en salir).
Es el núcleo del modelo, desarrollado más abajo. El nivel viene de la medición, la física aporta la dinámica relativa — ese anclaje es lo que da al modelo su robustez pese a la incertidumbre de las correlaciones.
Y cuando hay dos puntos, también se usan para la forma. Si la base aporta dos mediciones (3 y 28 días, por ejemplo), no solo se ancla la amplitud: se ajusta la velocidad de difusión para que el modelo reproduzca el decaimiento realmente observado entre esas dos fechas. La diferencia es decisiva. Una pintura que pierde el 95 % de su emisión en 25 días es una reserva casi agotada: quedará prácticamente muda a los pocos meses. Un tablero de partículas que solo pierde el 7 % en el mismo periodo es una reserva profunda, que seguirá emitiendo dentro de diez años. Esos dos destinos opuestos ya están escritos en los dos puntos de medición — basta con leerlos.
Y cuando la ficha del producto ya contiene una curva de emisión en el tiempo (caso frecuente), se usa directamente: una medición vale más que una correlación. El modelo físico interviene cuando solo se dispone de un punto único, y sobre todo para tratar el conjunto.
Un suelo de PVC colocado sobre una cola emisora se comporta, al principio, como una barrera: a 28 días la contribución de la cola es casi nula y el conjunto emite como el PVC solo. Podría concluirse que la cola queda neutralizada.
Sería un error. La capa superior añade una resistencia a la difusión: retrasa y atenúa el flujo procedente de abajo, pero no lo anula. Con el tiempo, los compuestos de la cola atraviesan el PVC y vuelven a salir — es el fenómeno de penetración (breakthrough), bien documentado en los suelos de PVC (migración de los plastificantes).
| Edad | Parte de la emisión procedente de la cola |
|---|---|
| 28 días | ~0 % (retenida por el vinilo) |
| 6 meses | 6 % |
| 1 año | 24 % |
| 5–10 años | ~46 % |
Consecuencia: un conjunto no puede juzgarse solo por su valor a 28 días. El orden de las soluciones puede invertirse con el tiempo: una capa «enmascarada» al inicio puede convertirse en la fuente dominante al cabo de unos años. El retardo de penetración lo gobiernan el espesor y la densidad del revestimiento (varía como L²) — para un PVC de 2 mm, de unos días a unas semanas, coherente con las mediciones.
En los tableros derivados de la madera (MDF, contrachapado), algunas colas y yesos, el formaldehído no es una reserva que se agota: se regenera de forma continua por hidrólisis de las resinas (urea- y melamina-formol) bajo el efecto de la humedad. Su emisión es, por tanto, casi estacionaria y persiste durante años. Un modelo de «reserva finita» daría aquí un resultado erróneo (extinción en unos meses). El formaldehído se trata, pues, como una fuente permanente que el revestimiento atenúa en régimen estacionario sin extinguirla nunca. Sobre MDF bajo vinilo, el modelo da una emisión estable a 10 años, reducida a un pequeño porcentaje por el vinilo.
Algunas colas y suelos de PVC generan nuevos compuestos tras la colocación (2-etilhexanol, ácido acético, aldehídos…) por una reacción lenta — típicamente la hidrólisis alcalina de los plastificantes en contacto con la humedad del soporte. Estos compuestos están ausentes al principio, aparecen tras unas semanas, pasan por un máximo entre 1 y 4 meses y luego declinan durante varios años. El modelo reproduce esta cinética (aparición diferida → pico → decaimiento) — de lo contrario, la base de datos llevaría el compuesto a cero justo después de los 28 días, lo cual es incorrecto.
| Edad | Emisión (µg/m²/h) |
|---|---|
| 28 días | 3,0 |
| 4 meses | 4,7 (pico) |
| 1 año | 4,2 |
| 10 años | 0,7 |
Un parqué y su cola se colocan juntos. Una placa de yeso, en cambio, se pinta semanas después. No es un detalle: una placa desnuda evacúa lo esencial de su reserva superficial en unas horas. Cuando la pintura llega un mes más tarde, apenas queda nada que retener.
El modelo toma, pues, una fecha de colocación por capa y encadena dos cálculos: la placa envejece primero desnuda, y la pintura arranca sobre el perfil realmente empobrecido de la placa — no sobre un soporte ficticio aún lleno.
| Pintada a | 28 días | 1 año | 10 años |
|---|---|---|---|
| D0 (de inmediato) | 111 | 18,5 | 5,6 |
| D30 | 38 | 15,4 | 5,5 |
| nunca | 38 | 16,9 | 5,5 |
Pintar de inmediato triplica la emisión a 28 días: se sella una placa aún llena y se añade la pintura encima. Pintar un mes más tarde deja que la placa se purgue primero.
Pero a 10 años la diferencia desaparece. El calendario desplaza las emisiones en el tiempo sin cambiar la reserva. Dicho de otro modo: es una palanca de primer orden para la calidad del aire en la recepción — y por tanto para las mediciones reglamentarias y el flush-out — y sin efecto sobre la vida del edificio.
⚠️ Una reserva honesta: en los 28 días siguientes a la colocación de una capa, el modelo no dice nada. Está anclado en ensayos a 28 días; por debajo, extrapolaría una desgasificación de pintura fresca que nadie ha medido. Esa ventana se muestra como «fase de obra», no como un valor.
Entrada: dos materiales de la base, sus espesores, su fecha de colocación, la edad prevista. Salida: la emisión de cada contaminante regulado (tolueno, formaldehído, benceno…), en el formato que espera el solver i4o.
«Suelo = cola (0,5 mm) + suelo vinílico (2 mm), colocados juntos, emisión a 1 año.»
El modelo se contrastó con mediciones independientes, en particular un estudio de referencia sobre estructuras de suelo completas (hormigón + cola + revestimiento), Wilke et al. (2002), y un conjunto de calibración sobre placa de yeso (Bhoonah et al., 2023).
«Las estructuras completas con PVC/linóleo emiten como el revestimiento solo»: el modelo da ~0 % de penetración a 28 días.
Un compuesto de la cola atraviesa el PVC de 2 mm ya a las ~3 semanas: el modelo prevé la misma escala de tiempo.
La cinética «aparición → pico → decaimiento» medida coincide con el modelo; las velocidades de generación se calibraron con esas mediciones.
La estructura completa emite menos que la suma de sus componentes (absorción por el hormigón), coherente con el modelo.
El modelo trabaja en condiciones fijas (23 °C, 50 % HR): aún no se tienen en cuenta ni la temperatura ni la humedad, aunque el formaldehído es sensible a ellas — primera mejora prevista. Los compuestos que solo aparecen después de 28 días (algunos ácidos, ~7 semanas) escapan al ensayo igual que a la base de datos: es un límite de los datos de ensayo, no del modelo. Simétricamente, el modelo no responde durante los 28 días siguientes a una colocación (la «fase de obra»): también aquí lo que limita es la ventana de ensayo. Por último, a muy largo plazo (> 1 año) en los contaminantes clásicos, el modelo es conservador (subestima ligeramente la cola a 10 años).
Dos aproximaciones asumidas, en fin: la clasificación por contaminante — un mismo compuesto puede ser primario o secundario según el material, y el modelo decide por contaminante —, y los sumideros reactivos no modelizados: el ácido acético lo neutraliza en realidad el hormigón alcalino, por lo que el modelo lo sobrestimaría en estructura completa con solera.
Ninguno de estos límites afecta a la estructura del modelo: son extensiones de datos y de dominio de validez.
El nivel viene de la medición a 28 días; la física aporta la evolución en el tiempo y la interacción entre capas.
Una capa de recubrimiento retrasa y atenúa, no bloquea: un conjunto no se juzga a 28 días — el orden puede invertirse en unos años.
El formaldehído es una fuente regenerada, casi estacionaria, no una reserva que se agota.
Las colas pueden generar compuestos secundarios tras la colocación, con un pico diferido de 1 a 4 meses.
El calendario de colocación desplaza las emisiones sin cambiar la reserva: decisivo en la recepción, irrelevante a 10 años.
El modelo está validado frente a mediciones independientes e integrado en la herramienta de simulación existente.
Describa un suelo o una pared por sus dos capas y sus espesores — i4o devuelve la emisión de cada contaminante regulado, de 28 días a 10 años. Sin tarjeta de crédito.
Empezar una prueba gratuita